Etusivu › Uutismediat

Kokonaisvoittaja · Suomen paras 2026

Yle Uutiset

yle.fi · Yleisradio Oy, julkisen palvelun media, rahoitus Yle-verolla, eduskunnan valvonnassa

+ Verorahoitteisuus ja maksuttomuus selkeästi mainittu kaikilla pääsivuilla - lukija tietää palvelun olevan ilmainen ja veroksi rahoitettu

Siirry palveluun Näin pisteet syntyvät

Digitaalinen laatu

65

Läpinäkyvyys

90

Tavoitettavuus

85

AI-laatuarvio

88

Tietoa tästä vertailusta

Pisteytimme 8 suomalaista uutismediaa 19 mittarilla: tekninen laatu, läpinäkyvyys, tavoitettavuus ja AI-laatu. Tärkein kysymys: kerrotaanko lukijalle avoimesti, mitä sisältö maksaa, kuka siitä vastaa ja miten virheet korjataan?

Suomalaiset uutismediat rahoittavat toimintansa eri tavoin: osa tilausmaksuilla, osa mainonnalla ja Yle verovaroin. Lukijan kannalta olennaista on, kerrotaanko avoimesti mitä sisältö maksaa, kuka siitä vastaa, miten virheet korjataan ja miten kaupallinen sisältö erotellaan journalismista. Vertailemme yksittäisiä medioita, emme konserneja, ja kerromme julkaisijan sekä omistajan jokaisen median sivulla.

Näin luet vertailun oikein: Score mittaa sitä, kuinka avoimesti yritys julkaisee hintansa, ehtonsa ja yhteystietonsa, ei sitä, millaista palvelua se antaa asiakkailleen. Selvät pisteerot kertovat aidosta erosta: toinen kertoo hinnan heti, toinen vasta kirjautumisen jälkeen. Lähekkäisiä pisteitä ei kannata lukea paremmuusjärjestyksenä, sillä jokaisessa mittauksessa on vaihteluväliä, mittaustarkkuus ja koko laskentakaava on avattu metodologiassa.

Asiakaskokemus tuodaan arvioon erikseen. Keräämme yrityksistä myös asiakaspalautetta ja asiakaskokemuksia erillisillä kyselyillä. Näiden tulokset tullaan lisäämään myöhemmin osaksi kokonaisarviota, jolloin Score kertoo läpinäkyvyyden lisäksi myös siitä, miten asiakkaat kokevat yrityksen palvelun.

Vertailemme yksittäisiä medioita, emme konserneja. Siksi listalla on esimerkiksi sekä Helsingin Sanomat että Ilta-Sanomat, vaikka molempia julkaisee Sanoma Media Finland Oy, ja sekä Iltalehti että Kauppalehti (Alma Media). Julkaisija ja omistaja kerrotaan jokaisen median sivulla.

Emme arvioi journalismin laatua tai linjaa. Mittaamme median verkkosivuston läpinäkyvyyttä lukijan silmin: näkyykö tilaushinta ennen tietojen antamista, onko vastaava päätoimittaja ja toimituksen yhteystiedot esillä, kuvataanko virheiden korjauskäytäntö ja erotellaanko kaupallinen sisältö journalismista. Emme ota kantaa sisältöön.

Yle on mukana eri rahoitusmallilla. Yle Uutiset on Yle-verolla rahoitettu julkisen palvelun media ilman tilausmaksua, sen kohdalla tilaushintakriteeri mittaa, kerrotaanko maksuttomuus ja rahoitusmalli selkeästi.

Vertailuopas

Mitä vertailussa kannattaa huomioida

• Tilausmallit vaihtelevat: iltapäivälehdet ja MTV Uutiset ovat perussisällöltään maksuttomia mainosrahoitteisia medioita, tilattavat sanomalehdet toimivat maksumuurin takana ja Yle on Yle-verolla rahoitettu julkisen palvelun media.
• Vastaavan päätoimittajan nimeäminen on sananvapauslain vaatimus, mutta se, kuinka helposti nimen ja toimituksen yhteystiedot löytää sivustolta, vaihtelee selvästi.
• Julkisen sanan neuvoston (JSN) jäsenmediat sitoutuvat Journalistin ohjeisiin ja itsesääntelyyn. Jäsenyyden kertominen omalla sivustolla on lukijalle tärkeä luottamussignaali, jonka moni media jättää mainitsematta.
• Oikaisukäytäntö kertoo, miten media suhtautuu omiin virheisiinsä: parhaat julkaisevat oikaisunsa näkyvästi omalla sivullaan, heikoimmillaan käytäntöä ei kuvata lainkaan.
• Uutissivustot ovat teknisesti raskaita: mittauksissamme suurten uutismedioiden mobiilisuorituskyky jäi selvästi muita toimialoja matalammaksi, mikä näkyy digitaalisen laadun pisteissä.

Miten Suomen Paras arvioi ja pisteyttää

Jokainen yritys mitataan samalla julkisella kaavalla neljästä pilarista: tekninen laatu, läpinäkyvyys, tavoitettavuus ja AI-laatuarvio. Sijoitusta ei voi ostaa, ja jokaisen pisteen alkuperän näet yrityksen profiilista. Lue koko metodologia →

Asiantuntijan vinkit

• Vertaa tilaushintoja tarjousjakson jälkeisellä normaalihinnalla, ei kampanjahinnalla. Jatkuvan tilauksen hinta löytyy tilaussivulta tai käyttöehdoista.
• Tarkista, onko media JSN:n jäsen ja miten se kuvaa virheiden korjaamisen. Nämä kertovat sitoutumisesta journalistiseen itsesääntelyyn enemmän kuin mainoslauseet.
• Katso kuka median omistaa. Sama konserni voi julkaista useaa eri mediaa, ja omistus voi vaikuttaa esimerkiksi siihen, mitä aiheita eri välineet painottavat.

Usein kysytyt kysymykset

Miksi vertailussa on sekä maksullisia että ilmaisia medioita?

Koska lukija valitsee niiden välillä. Mittarit on rakennettu niin, että ne toimivat molemmille: maksullisella medialla mittaamme hinnan avoimuutta ennen tietojen antamista, ilmaisella sitä, kerrotaanko maksuttomuus ja rahoitusmalli selkeästi.

Arvioitteko journalismin laatua tai poliittista linjaa?

Emme. Mittaamme ainoastaan verkkosivuston läpinäkyvyyttä lukijan silmin: hintatiedot, vastuuhenkilöt, oikaisukäytännön ja kaupallisen sisällön erottelun. Sisältöön tai linjaan emme ota kantaa.

Mikä on JSN ja miksi se mainitaan vertailussa?

Julkisen sanan neuvosto on median itsesääntelyelin, jonka jäsenmediat sitoutuvat Journalistin ohjeisiin ja neuvoston ratkaisuvaltaan. Jäsenyys on riippumaton signaali siitä, että media alistaa toimintansa ulkopuoliselle arvioinnille, ja siksi sen kertominen omalla sivustolla huomioidaan pisteissä.

Miksi sama yhtiö saa olla listalla kahdesti?

Vertailun yksikkö on media, ei yhtiö. Esimerkiksi Sanoma Media Finland julkaisee sekä Helsingin Sanomia että Ilta-Sanomia, jotka ovat lukijalle eri tuotteet eri hinnoilla ja käytännöillä. Omistus kerrotaan avoimesti jokaisen median sivulla.